1974-04-02 第72回国会 参議院 文教委員会 第6号
ここにマルが打ってあります筆入れだとか辞書、参考書あるいはバレーボール、グローブ、学生服等の品目が凍結品目に入ってないわけです。それについて大臣は、これまあ当然入れるべきでありますけれども、大臣からおっしゃっていただきたい。
ここにマルが打ってあります筆入れだとか辞書、参考書あるいはバレーボール、グローブ、学生服等の品目が凍結品目に入ってないわけです。それについて大臣は、これまあ当然入れるべきでありますけれども、大臣からおっしゃっていただきたい。
○政府委員（吉田文剛君） 私どものほうでは、岡山県の被服工業組合、これはメーカーの団体でございますが、これが組合員の販売する学生服等——これはほかにもいろいろございます、の販売価格を昭和四十七年の十二月から、その当時の価格より約二〇％引き上げるということを決定して、それを組合員に実施さしているという疑いで、現在、違反被疑事件として審査中でございます。
すなわち岡山県の児島地区では、綿学生服関係が、合繊学生服等の進出によりまして、一般的不況要因のほかに、さらに困る問題が生じており、現在約四割の自然操短の状況にあります。兵庫県の播州織物も輸出不振の影響を受け、工賃の値下りに苦しんでおります。また京都府の西陣、丹後ちりめんのごときは、古くからの伝統産業であり、保証付でありますので、不況のため返品が多く、また下請業者は工賃の下落に悩んでおります。
○笹口委員 今御答弁をいただいたのでありますが、今の御答弁では私どもはちよつと納得できませんので、さらに御質問いたしますが、大體政府の方でこの撤廃を躊躇されておりますのは、新らしいものが古着に化けて横流れをするであろう、それから安い衣類を供給する、殊に例として作業服、学生服等をお示しになつたようでありますが、これについてもう少しお伺いしてみたいのであります。